Dan Diaconescu fura un partid … al poporului …
under comentarii
iata cum inca o data poporul ramane furat, de asta data de un partid … a lui Cojocaru, hotul este senzationalul DDD.
am primit pe email:
Domnule Director General,
Dupa cum va este cunoscut, marti, 24 august 2010 Partidul Poporului – in curs de constituire, sub presedintia domnului Constantin Cojocaru – a organizat prima sa conferinta de presa, la care a fost invitata si societatea de media pe care o conduceti.
Din motive pentru care, suntem siguri, aveti o justificare, n-ati dat curs invitatiei – nici institutia dumneavoastra si nici celelalte institutii din spatiul romasnesc al mass-media, cu exceptia OTV. Pacat! Noi nu urmaream altceva decat sa spunem concetatenilor un adevar nu lipsit de relevanta al scenei noastre politice: suntem martorii unei imposturi la scara nationala, in care “micul mogul” Dan Diaconescu, uzand in mod brutal de forta sa financiara si mediatica, incearca sa-si insusesca, prin frauda, in mod unilateral, atat PROIECTUL PENTRU ROMANIA-LEGEA COJOCARU, proiect social-economic de mare rezonanta, cat si PARTIDUL POPORULUI, un partid politic pe cale de infiintare care are ca obiectiv implementarea acestui proiect.
Nu exista nici un dubiu, autorul celor doua constructii ideatice pe cale de a inflama viata noastra politica este domnul Constantin Cojocaru, pe care Dan Diaconescu si postul sau de televiziune l-au sprijinit sa-si promoveze ideile, pana in momentul cand au realizat impactul deosebit al acestora in randul populatiei – cand l-au indepartat, blocandu-i accesul pe post si continuarea dialogului cu milioanele de sustinatori ai Legii Cojocaru.
Din pacate, la acest act contrar Cartei Drepturilor Omului, se pare ca s-a raliat intregul evantai al mass-media din Romania, care l-au plasat pe domnul Cojocaru sub un embargou total – de parca domnia sa ar fi fost impostorul. Oare din spirit de solidaritate de breasla cu OTV, posturile nationale de televiziune – Realitatea TV, Antena 1, Antena 2, Antena 3, PROTV, B1TV, TVRM etc – refuza sa-i dea posibilitatea domnului Cojocaru sa-si prezinte PROIECTUL PENTRU ROMANIA si sa respinga impostura creata de OTV in legatura cu acest proiect? Sau poate frica de Proiectul Cojocaru pentru Romania sa fi impus instituirea embargoului mediatic? Adica sa intre in discutie eventuala teama a imbogatitilor nostri postdecembristi de legiferarea controlului averilor si impozitarea corespunzatoare a acestora? Ori, poate, caracterul clamat de multi ca fiind utopic al Proiectului Cojocaru?
Utopic sau nu, amenintare sau nu la adresa profiturilor nesimtite ale celor care au devenit miliardari prin “privatizarea” postdecembrista, Proiectul Cojocaru, “rastalmacit” de OTV, se afla in circulatie. El este cunoscut si insusit de milioane de romani. In timp ce autorul proiectului – cu care chiar s-ar putea discuta (dezbate/dialoga/amenda) – suporta consecintele nedrepte ale embargoului si acuzelor incalificabile (gen “diversiuni magaresti, ordinare”) lansate in eter cu nonsalanta de OTV, Dan Diaconescu si muschetarul sau, Tudor Barbu, continua nestingheriti sa-si insele telespectatorii, sa faca rating si sa castige capital politic pe seama Legii Cojocaru, sa denatureze dialogul inceput de Dl. Cojocaru cu cei multi, pe care OTV incearca sa-i prinda in mrejele unei nerusinate avalanse de promisiuni total straine literei si spiritului Legiii Cojocaru.
Domnule Director General,
Suntem de acord sau nu, asta este realitatea: multi oamenii simpli, navand posibilitatea sa-l auda si sa-l vada pe domnul Cojocaru, sunt ademeniti de schita de program electoral pe care le-o prezinta Dan Diaconescu. S-a creat o stare de spirit in randul celor multi, pe care OTV o manevreaza cum doreste “timonierul” sau. Probabil ca stiti – sunt voci avizate care considera ca in spatele lui Dan Diaconescu s-ar afla un cerc mai larg de interese, din care nu ar lipsi nevoia lui Traian Basescu de a-si asigura impunitate siesi si apropiatilor sai, dupa urmatoarele alegeri. Mult incercatul popor roman trebuie sa afle un adevar de o asemenea importanta. Ridicati, va rugam, cortina embargoului si dati startul unor dezbateri deschise si pertinente pe o tema de o asemenea insemnatate. Acordati-i domnului Cojocaru dreptul de a se apara, iar celor multi, dreptul la adevar.
Alt sondaj in Moldova … Asociaţia Demografilor şi Sociologilor
under comentarii
nu am auzit de ei … de demografi si sociologi …
oricum este cat se poate de apropiat de sondajul din mai … care este aici: Nou sondaj in republica Moldova – interpretare
daca ne uitam cu atentie avem:
- o scadere de 4% a PCRM
- o scadere sub marja de eroare a PDM si PL
- o crestere de aproximativ 4% a AMN
- o crestere de nesemnificativa a PLDM
Nu luam in considerare sondajul IMAS din august deoarece IMAS a dat nota de o mare neseriozitate.
CCA acuzat că a dat curs în 2007 unei comenzi a trustului Intact
under interviuri
sursa Radio Europa Libera
Sesizarea depusa la sfirsitul saptaminii trecute la Procuratura din Chisinau porneste de la o acuzatie lansata recent de un om de televiziune moldovean, Razvan Paveliu. Paveliu sustine ca in 2007 Consiliul Coordonator al Audiovizualului de la Chisinau ar fi retras prin inselaciune licenta de emisie in Republica Moldova a televiziunii publice de la Bucuresti, la comanda omului de afaceri roman Dan Voiculescu, patronul trustului Intact.
Cosmin Pacuraru de la Asociatia PublicMedia din Bucuresti a declarat “Europei Libere” ca sesizarea depusa la Procuratura moldoveana porneste si de la o suspiciune legata de comiterea unor ilegalitati de anumiti angajati ai TVR, si spera ca actuala conducere a televiziunii romane sa lanseze o ancheta interna.
Cosmin Pacuraru: “In acea perioada, in televiziunea romana, foarte multi oameni cu functii proveneau din trustul Intact, cei care de fapt in acest moment emit in Moldova pe frecventa luata televiziunii romane”.
In sesizarea trimisa de PublicMedia la Procuratura din Chisinau se mai vorbeste si despre suspiciunea de concurenta imperfecta pe piata audiovizualului din Republica Moldova.
Cosmin Pacuraru :”Un grup de firme detine doua din cele trei frecvente nationale din Republica Moldova, ceea ce s-ar putea sa nu fie tocmai legal: cei care au franciza si retransmit “Ostankino – Pierviy Kanal”, si cei care au franciza si retransmit “Antena 1”.
Comunicat de presa PUBLICMEDIA in legatura cu sesizarea Procuraturii Generale a Moldovei
under comunicate
Comunicat de presa
Asociatia PUBLICMEDIA Chisinau si Asociatia PUBLICMEDIA Bucuresti au depus azi 20 august 2010 o sesizare la Procuratura Generala a Republicii Moldova prin care se cere investigarea unei eventuale gestionari frauduloase a patrimonilui hertzian al Republicii Moldova de catre Consiliul Coordonator al Audiovizualului.
In aceasta sesizare se cere: “Consiliul Coordonator al Audiovizualului este garantul gestionării corecte a patrimoniului herţian al Republicii Moldova. Prin declaraţiile apărute este posibil ca CCA-ul să nu işi fi îndeplinit misiunea. Afirmaţiile apărute în presă ar mai putea releva nerespectarea principiilor de transparenţă asupra proprietăţii societăţilor comerciale cu activitate în audiovizual, acordarea unui grup de firme poziţia de oligopol, nepermisă de legislaţia în vigoare, acte de corupţie şi trafic de influenţă. (continue reading…)




