De ce este criticata interventia Presedintelui Basescu de la Guvern
under comentarii
Incepem cu ce spune DEX-ul:
RECESIÚNE, recesiuni, s.f. (Rar) Retragere. (Astron.; în forma recesie) Scădere a producţiei, reducere a investiţiilor etc. în perioada apariţiei fenomenelor negative asemănătoare crizelor economice; stagnare temporară a afacerilor; p. ext. criză. [Pr.: -si-u- – Var.: recésie s.f.] – Din fr. récession.
Sursa: DEX ‘98 |
Recesiunea se declara in cazul in care in doua trimestre consecutive se inregistreaza scadere economica.
Suntem in luna iunie, mai avem cateva zile pana la incheierea celui de al doilea trimestru si acesta este previzionat cu scadere economica. In Uniunea Europeana cred ca toate statele vor inregistra aceasta “recesiune”. Noi ne-am grabit!
Este si normal ca sa dai vestile proaste cat se poate de repede intr-un an electoral. Mai bine acum este criticat, cu toate ca cel mai bun termen este “desfiintat”, presedintele decat in lunile de vara cand nu vom mai avea stiri. Majoritatea celor care isi spun “analisti” si “comentatori” si-au pus imediat tunurile pe presedinte si “protejatul sau”. Emil Boc, ca au “dus tara in criza”. Normal cei mai vehementi si virulenti au fost cei de la Antena 3, Realitatea fiind mai echilibrata.
Cat de “legala” este prezenta Presedintelui la o sedinta de Guvern? Este o surpriza pentru cineva scaderea economica? Dar declaratiile sale? Ce se afla in spatele acestei prezente? Este electorala prezenta sa acolo? Ce a avut cu ministrii PSD?
Intrebari puse si cu diverse raspunsuri date cu rautate sau ingaduinta.
Presedintele, fara indoiala, poate participa la sedintele guvernului. Pentru analistii rauvoitori. A fost o mare surpriza ca exista “criza mondiala in toata tara”. Facand o analiza a ceea ce a declarat nu este nimic iesit din comun. Nici macar nu trebuie sa ne intrebam de ce domnia sa a facut declaratiile respective, atat timp cat fiecare din cei prezenti acolo puteau face exact aceleasi afirmatii, numai ca Presedintele este “cel mai mare in grad”, deci conduce sedinta, apreciaza sau critica prestatia celor pe care ii conduce si implicit vorbeste cel mai mult.
Intaplator sau nu a criticat mai mult un ministru PSD, cel al educatiei … Cine nu ar fi facut-o?
De fapt ceea ce i-a suparat cel mai tare pe cei de la PSD si pe “analistii” si “comentatorii” apropiati, este faptul ca sedinta a fost transmisa de televiziuni si presedintele a fost cel mai prezent, a vorbit cel mai mult, a generat stiri.
http://video.vnn.ro/services/player/bcpid1859729700?bctid=26307388001

