Consultanta Politica

S-a vorbit foarte mult despre acest documentar. Bineinteles partidele liberale spun ca este o provocare, puterea si aliatii sai intaresc ce spune si documentarul. Oricum nu trebuie sa ignoram posibilitatea ca in acest documentar sa exista si montaje realizate in scopul de a manipula.

Documentarul este realizat de televiziunea NIT, despre care se spune ca apartine fiului presedintelui moldovean, Oleg Voronin. Dreptatea este greu de spus de parte cui este, deoarece ambele tabere au agende care duc ori la destabilizare ori la intarirea puterii grupului Voronin:

Fara discutie ca in acest documentar se fac acuzatii grave la adresa Romaniei.

M-am tot intrebat de ce a Romaniei si nu a Rusiei, deoarece campania electorala PPCD, adica aliatii PCRMa fost bazata pe atacul direct asupra partidelor “liberale”, acestea fiind acuzate ca fiind in legatura cu fortele prorusesti. In luna decembrie, pe un site ce apartine unui membru PPCD a aparul urmatoarea retea, constructie grafica a datelor din cartile si declaratiile lui Iurie Rosca, presedintele PPCD:

Se observa ca nici unul din “actorii” din 7 aprilie nu are vreo legatura cu vreo persoana cat de cat apropiata administratiei romanesti si nu apare in nici un caz vreunui serviciu de informatie romanesc.

Ce se afla in spatele manifestatiilor de la Chisinau?

Presedintele Voronin s-a distantat de Rusia, nemailasand-o sa influienteze viata politica si economica din Moldova, stopand subjugarea economica a Moldovei de catre Rusia. Aceste actiuni nu convin rusilor si doresc schimbarea de la putere a grupului Voronin, prin inocuirea cu reprezentantii actualei opozitii reprezentata de AMN, PLDM si PL, toate cu conexiuni puternice la Moscova.

Exista si posibilitatea intoxicarii lui Voronincu fel de fel de informatii de catre oamenii din serviciile moldovenesti.

Fara discutie ca presa romaneasca se comporta in aceasta perioada total iresponsabil, preluand stiri numai din surse pro opozitie, canalele media proputere nedifuzand nici o reactie. De remarcat ca cei mai vehementi sunt jurnalistii de la Antena 3, ce apartine trustului Intact, care in Moldova sunt asociati cu Canal +, post ce apartine unui apropiat a lui Oleg Voronin, Vladimir Plahotniuc. (aici se poate vedea care este situatia presei moldovenesti, intr-un articol scris de mine)

De ce Romania a ramas in declaratiile acuzatoare a puterii moldovenesti?

Data fiind situatia in care Rusia nu il mai doreste pe Voronin si in care a maniputat actiunile din 7 aprilie, incercand sa aduca la putere actuala opozitie, cunoscand puterea serviciilor rusesti in Moldova, ce este mai facil? Declari orice altceva decat adevarul si nu deteriorezi relatiile cu cel puternic.

Iata cum Romania a ajuns “tap ispasitor”!

update: a aparut un comentariu interesant al jurnalistului Sergiu Praporscic, directorul ziarului FLUX, pe tema acestui film de televiziune care poate fi citit aici

update 2: pe UNIMEDIA a aprut informatia ca realizatorul documentarului recunoaste ca discutiile telefonice sunt montate. Totusi pe Omega, agentia la care face trimitere Unimedia nu apare nici o informatie.