Consultanta Politica

Sergiu PRAPORŞCIC

Acum cateva zile Victor Stepaniuc si Vladimir Turcan, lideri vechi si de baza ai PCRM au parasit partidul.

Lorena Bogza la “In profunzime” ii are invitati aici:

Domniile lor probabil vor realiza o noua constructie politica impreuna cu fostul sef LukOil Moldova Nicolai Ciornîi.

Daca adaugam ca Vladimir Turcan este fost general de Militie si ambasador al Moldovei in Rusia si Vladimir Stepaniuc, a fost apropiat al lui Voronin, ideologul PCRM si promotorul "moldovenismului", ideologie antiromaneasca de sorginte sovietica, aceasta noua constructie politica are toate sansele  de a se materializa cu sprijin de la Moscova.

O distantare a Moscovei de PCRM a aparut cand fostul presedinte Voronin a monopolizat decizia politica si-a promovat fiul in cele mai mari afaceri din Moldova.

Acum stim ca inca 5 ani Traian Basescu va ocupa Palatul Cotroceni. Este un lucru bun pentru Romania deoarece nu exista schimbari de directie in politica externa si de securitate. Pentru o tara a Uniunii Europene este un mare avantaj sa ai o politica externa predictibila.

Pe plan intern insa Presedintele probabil va schimba foaia.

Astazi Traian Basescu nu mai reprezinta o mare miza pentru PDL. PDL-ul se afla intr-o criza de lider pe care trebuie sa o rezolve cat se poate de repede. Locomotiva Basescu nu va mai trage eficient vagoanele liberal-democrate.

Traian Basescu are ce si-a dorit! Cinci plus cinci ani de presidentie, o strategie pentru inca cinci ani pentru Romania care se refera si la reforma clasei politice si reforma justitiei.

Reforma din justitie nu se poate face de pe o zi pe alta. Numai sa ne gandim ca oamenii care functioneaza in acest sistem s-au baricadat dupa fel de fel de legi facute de ei si aprobate de parlamentarii care au nevoie de ei intr-o relatie simbiotica. Probabil ca trebuie sa se schimbe o generatie, asta in cazul in care nu apar clonele actualilor judecatori, notari, avocati care se gandesc la orice dar in nici un caz la interesul national. Sistemul corupt al puterii judiciare nu poate fi demontat decat numai cu ajutorul politicului.

Deci tinta este schimbarea clasei politice!

Poate fi restructurata aceeasta? Se incearca si s-au facut ceva pasi! In primul rand avem referendumul prin care cetatenii spun: politicieni mai putini. Romanii au spus, sa vedem cum politicienii o sa si respecte aceasta dorinta prin gandirea unui noi sitem politic legalizat prin legea fundamentala viitoare. Aici Trian Basescu are nevoie de PDL! Cred ca parlamentarii democrat-liberali gandesc la fel ca si ceilalti: nu isi doresc ca o treime din ei la alegerile viitoare sa-si piarda fotoliul confortabil.

Cum s-a mai incercat restructurarea clasei politice? Traian Basescu a reusit sa impuna cativa oameni onesti si valorosi PDL-ului ori in in Parlament ori in Parlamentul European, si aici ma gandesc la Sever Voinescu, Monica Macovei, Traian Ungureanu si mai pot fi enumerati cativa. Azi conducerea PDL ii accepta pentru ca acestia si-au demonstrat calitatile si capacitatile dar totusi sunt destul de departe de structurile de conducere ale acestui partid.

Daca Traian Basescu va avea o impotrivire a liderilor PDL poate intra oricand in conflict deschis cu ei, folosind armele pe care le cunoastem si pe care le intreuinteaza cu mare iscusinta: pozitionarea mediatica. Lucrurile stau cat se poate de simplu: singura miza a Presedintelui este respectarea cuvantului dat cetateanului si a interesului national pentru ca memoria colectiva sa-l inregistreze ca pe un conducator al tarii care isi merita locul.

Este cat se poate de sigura pozitia conducerilor actuale ale PSD si PNL de a nu comuta la aceast deziderat politic cunoscand actiunile lor mai mult spre interesele de grup (uneori interese prorusesti) decat spre interesului national. Daca oligarhiile celor doua partide isi pierd pozitiile poate s-ar schimba si actiunile politice ale acestora.

Revenind la PDL … Liderii acestui partid isi pot pierde locul de “parteneri” ai presedintelui daca acestia nu doresc restructurarea societatii si implicit ai clasei politice, eliminarea “sitemului ticalosit” – sintagma reusita cu patent basescian – ei putand fi schimbati oricand cu cei care au mizele descrise mai sus (lucru deja demonstrat prin preferinta ca dl Sarbu de la PSD sa fie ministrul Muncii).

Asa ca probabil in jurul Presedintelui, intr-un viitor apropiat se vor strange oameni care nu sunt interesati de politicianisme ieftine si care au convingerea ca interesul national trebuie sa primeze.

Cosmin Pacuraru

Daca vrei sa dai un telefon la PSD sa vorbesti cu seful, azi ca si zilele trecute, nu ai cui. Formal ii dai lui Mircea Geoana dar nu prea ai ce sa vorbesti cu el deoarece nu prea este el seful.

Povestea este adevarata si s-a intamplat pe vremea cand PSD-ul era inca la putere unui om politic care vroia sa discute o problema importanta.

Azi este si mai rau!

PSD-ul este macinat de fel de fel de lideri care se erijeaza in sefi si sefuleti. Presedintele partidului a pierdut cam tot si respectivii ii doresc pielea pe bat la intrarea din Kisselev. Lupta este surda.

Principalul motiv este ca s-au bagat o mare suma de bani in campanie si care azi este pierduta. Al doilea motiv este ca o parte din acesti bani nu se regasesc in cheltuieli.

Campania PSD a fost gandita si realizata din mai multe centre de comanda. Acest lucru se observa incepand de la neunitatea grafica a banerelor si afiselor si pana la faptul ca PSD-ul nu a achizitionat en-gross publicitate electorala pe media.

Mergand prin provincie in vremea campaniei, oricine putea vedea fel de fel de strategii si fel de fel de idei mai ales cand treceai dintr-un judet in altul. De aici rezulta ca de fapt organizatiile judetene au pus ban pe ban pentru campania din mediul rural in special.

Deja o parte din lideri l-au felicitat pe Traian Basescu inainte de anuntul Curtii Constitutionale. Acestia au realizat din timp de impotenta si sterilitatea contestarii alegerilor si deja se pregatesc pentru o apropiere de actualul invingator: PDL-ul. Motivatia provinciei este cat se poate de simpla: accesul la resurse. Va dati seama ce va insemna Marian Oprisan fara bani de la bugetul de stat. Si nu numai el se afla in aceasta situatie.

Incercam cu greu de a clasifica grupurile PSD:

Prima clasificare se poate realiza in functie de asezarea geografica: Capitala si Provincie. Sunt destul de multi “baroni locali”, dar acestia nu sunt destul de puternici. Ovidiu Dragnea, in calitate de sef al Uniunii Nationale a Consiliilor Judetene, se erijeaza in sef de grup dar de fapt nu are nici o sansa in fata sefilor de filiala din Ardeal si din Moldova, deci nu poate fi un interlocutor.

Un al “baron” este Primaru’ de la 5, Vanghelie. Cam toata sefimea psd-ista stie ca are cam multe dosare si la un moment dat va avea mari probleme. (Nu degeaba a anuntat el mari miscari de strada de 200.000 – 300.000 de oameni prin Bucuresti)

Ar mai fi “grupul de la Cluj” dar acesta este banuit de “colaborationism” (nedovedit, e adevarat) cu Traian Basescu.

O alta clasificare este in functie de reteaua electorala de care se dispune.

Poate cea mai puternica este detinuta (inca) de Adrian Nastase. Si acesta este cu probleme. Dosare cu “Tamara” cu “termopane”, chiar si o caseta neaparuta (stia dl Patapievici ceva, dar nu stia persoana si pozitionarea), il face pe fostul mare lider o miza necastigatoare. Mai este si fostul presedinte Ion Iliescu. Chit ca este inca in putere, lumea se intreaba pentru cat timp de acum incolo, ca peste cateva zile face 80 de ani.

Ponta mai are o relationare buna la Bucuresti si in tertoriu. La aceasta se mai adauga relatiile socrului sau si ale sotiei, ambii persoane destul de importante in partid. Ar mai fi si Hrebenciuc dar acesta a pierdut alegerile in calitate de director de campanie electorala. Multii ii vor capul.

Din pacate lista se cam termina aici.

Un alt criteriu este cel al contributorilor.

Ordinea este simpla: cel mai important este Vanghelie, urmeaza dupa 15 locuri libere si grupurile Mazare, Dragnea si Oprisan. De Vanghelie, si Dragnea am spus, Mazare chipurile se retrage din viata publica si isi vede de primaria Constantei si Oprisan a fost primul care l-a felicitat pe Basescu.

Se observa ca daca cineva vrea sa vorbeasca ceva cu PSD-ul, nu are nici o sansa de a-i strage pe acesti lideri la un numitor comun pentru a se lua o hotatare.

Probabil dupa alegerile care se vor desfasura in aceasta iarna in colegiul in care a fost plecatul la BNR, Bogdan Olteanu, se va desfasura un congres la PSD, sa nu uitam ca anul acesta au fost doua. La viitorul Mircea Geoana va deconta pierderea alegerilor cu scaunul de presedinte.

Cine poate fi viitorul conducator PSD? Greu de zis! In mod sigur cel care va reusi sa castige increderea grupurilor enuntate mai sus.

Nu discutam de cine are “figura”. Este greu ca un Diaconescu sa reuseasca sa adune sufragiul baronilor care impreuna vor strange mai mult de jumatate din numarul voturilor unui congres. Mitrea este exclus de mult dintr-o asa lista. … si s-a cam terminat cu cine ar putea … Nu ne ramane decat sa asteptam!

Cosmin Pacuraru

nu stiu daca ia mita aici dl Geoana …

… dar cica e mare scandal in PSD pe tema banilor dati si care nu se regasesc in chetuielile partidului … vedem urmarea … si daca se mai aude ceva de banii lipsa care nu se stie unde s-au dus …

dar exprimarea dlui Vangelie e fantastica:

“Presedintele PSD Bucuresti Marian Vanghelie a spus ca, daca in filmuletul dat publicitatii Mircea Geoana lua o donatie de 5 milioane de euro, si nu de 5.000 de euro, bani cu care un candidat nu-si poate plati nici afisele, exista intr-adevar o problema si a catalogat inregistrarea drept semi-trucata.”

… adica 5000 de euro e un mizilic, niste firmituri … daca erau 5 milioane luam in considerare …

update: cica Ana Birchall este “donatoarea”, cica e legala, sa ne arate chitanta … sa vedem daca scrie de euro sau de lei.

Ordonanţă nr. 15 din 23/01/1996 spune ca plafonul de casa e de 50.000 lei si nu se pot opera plati in valuta.

5000 de euro = peste 200.000 deci Geoana / PSD oricum a incalcat legea!