Consultanta Politica

Cazul Voicu este unul dintre cele mai triste situatii in care se putea ajunge in democratia romaneasca. Pe langa intrebarea: Ce se intampla daca castiga Mircea Geana?, intrebare careia nu i-am aflat raspunsul pe pielea noastra, ma raman inca cateva nepuse …

Toata presa comenteaza asupra: cine a dat materialul presei, cum s-a putut asa ceva, de ce tocmai la Hotnews uitand ca meseria asta de jurnalist se face si cu intrebarea DE CE?

De ce au aparut in presa extrase din diversele convorbiri avute de un parlamentar cu diversi cetateni?

1 Pentru oricine care citeste aceste transcripturi este clar ca exista un grup de interese, transpartinic, si prin acest termen nu intelegem numai oameni din partide ci din diverse organisme ale statului cu diverse misiuni (parlament, guvern, justitie, politie, servicii, presa … )

2 Acest grup tot extinzandu-se era pe cale de a transforma statul in stat mafiot metastatic, atacand pana la ultima celula sanatoasa. Nu pot exclude un alt grup de interese, aflat in razboi subteran cu primul si al carui interese au fost atinse. De asemenea nu pot exclude si existenta unui grup de oameni sanatosi la cap, adica cinstiti, si satui de sistemul grupului PSD care inlocuia legea romana cu legea lor.

3 Organizatiile din care fac parte diversii cetateni, protagonisti a diverselor acte de coruptie, fara presiune exterioara se autoprotejeaza (se demonstreaza prin reactiile CSM, ICCS care dupa foarte multe luni au inceput o ancheta, al carei rezultat nu stim nimic, prin reatia Senatului, diferenta dintre decizia buna si cea proasta fiind de un singur vot, ia imaginativa cum ar fi reactionat oricare din canalele Adevarul, Realitatea sau Intact daca respectivele transcripturi le-ar fi ajuns pe sub usa, atat timp cat cei care detin aceste trusturi au fost clientii acestei retele)

4 Presiunea exterioara asupra organizatiilor respective poate fi facuta numai de “opinia publica”, adica marea masa de cetateni care pun stampila din cand in cand pe cate un semn electoral si mai rar pe cate o persoana. Cu alte cuvinte, fata o mediatizare corespunzatoare, un astfel de problema trecea neobservata.

5 Hotnews este un canal media de influienta si nu de mase, fiind citit de majoritatea jurnalistilor, celor care au profesii liberale si avand o credibilitate castigata si in afara granitelor. De asemenea este receptat ca un canal care nu are partipriuri politice. Despre profesionalismul si deontologia lui Dan Tapalaga doar secaturile au ceva de zis. Un astfel de subiect, odata aparut, nu poate fi neglijat de nici un canal media, indiferent de cine este patronat.

Concluzie: daca nu exista aceasta presiune mediatica nu se intampla nimic, adica “cazul” era ingropat, sitemul ramanand in picioare, poate cu alti propagonisti stiut doar de “initiati”.

Am spus Antireteaua! Urmeaza sa vedem daca acest grup care a pus in miscare anticorpii democratiei nu este cumva un alt grup de interese. (Sunt convins ca daca acesta ar exista, protagonistii micilor ecrane, pe un subiect similar, cu televiziuni, sali de judecata, masini de politie si arest, ar fi fost altii.) Cum se va demonstra acest lucru? Daca in cativa ani sistemul judiciar se va curata inseamna ca mai sunt si oameni cinstiti care se gandesc la binele acestei tari!