Consultanta Politica

Cand a fost bine? Inainte de 2004 sau acum?

Zilele trecute observam cu un bun prieten ca iar au inceput declaratiile reprezentantii tarilor straine despre fel de fel de problema care nu merg bine la noi. Ba mai mult decat atat, ne aminteam de placerea pe care o aveam cand vreun ambasador de la Bucuresti venea si mai amintea guvernului Nastase sau Presedintelui Iliescu cate ceva ce promisesera si nu se tinusera de cuvant sau cand deciziile lor erau deviante de la linia democratiei pe care ne-am inscris.

Ba mai mult decat atat, nu numai noi ne bucuram ci toata presa semnala satisfacuta o astfel de pozitie. … si nu numai jurnalistii oprimati ci si cetatenii de rand. Toti stiam ca au dreptate!

Ambasadorul Statelor Unite a facut o declaratie in favoarea ANI. Cu cateva zile inainte si Presedintele Comisiei Europene a facut o declaratie de sprijinite a ANI.

Diferenta dintre 2004 si 2010 este ca cei aflati la putere chiar vor sa se alinieze cerintelor celor din occident si cei care erau acm 4 ani la putere, azi in opozitie, nu vor. Mai mult decat atat, daca atunci puterea cataloga ca o intruziune in politica noastra interna declaratiile oficialilor, acum actuala opozitie nu comenteaza.

Opozitia de atunci acuza puterea de actiuni antidemocratice. Opozitia de acum, fosta putere de atunci, catalogheaza actuala putere ca “O golanie, o nesimtire, a unui tupeist”, adica a Presedintelui Traian Basescu, cel care i-a chemat la Cotroceni si i-a rugat sa urgenteze o lege care sa nu mai produca avertismente ale oficialilor altor tari sau ai Uniunii Europene. Diferenta este ca atunci eram in zona gri a politicii internationale, acum suntem membrii NATO si ai Uniunii Europene, adica suntem mai legati de tarile cu care ne-am insotit acum cativa ani.

Mai abracadabranta este pozitia presei, care cauta sa atace actuala putere cu orice munitie. De la declaratii de genul “Basescu s-a umilit in genunchi, rugandu-l pe Barroso sa zica ceva de ANI” propagate pe aproape toate canalele, pana la cele mai savante teorii plitice si de drept privat, toata lumea incearca sa spuna ca “acest instrument politic a lui Basescu”, adica ANI nu este bun. Problema este ca daca atunci erau putine canale media, cu penetrare mult mai mica decat acum, acum sunt multe si culmea cam toate “canta” cam aceeasi melodie, care este auzita de mult mai multi cetateni. Cu alte cuvinte, votantul statistic este mai expus la media manipulatoare decat la canalele media cu o oarecare deontologie, echidistanta, corectitudine si acuratete si incepe sa creada ca cei care spun “nu e bine asa” de fapt nu au dreptate, adica si Presedintele Comisiei Europene si Ambasadorul Statelor Unite “acompaniati” de Traian Basescu si Guvern delireaza, dreptatea aflandu-se la cei cu limbaj contondent.

Atunci stiam ca oficialii cu declaratii coercitive nu ne vroiau raul. Azi nu putem afirma ca respectivii oficiali ne vor binele, dar in continuare in mod sigur, nu ne vor raul.

Oare atunci a fost bine si acum e rau? … sau invers?

Cosmi Pacuraru