Consultanta Politica

Am ramas mut vazandu-l pe Crin Antonescu miorlaind la televizor ca Boc i-a taiat salariul! Am doua motive.

Toata lumea stie, ca PNL-ul se pozitioneaza ca un partid al oamenilor de afaceri si a celor care au profesiuni liberale. Acest lucru inseamna ca membrii PNL, daca nu sunt in segmetul cetatenilor cu venituri mari, sunt cel putin in clasa de mijoc. Punem cateva intrebari: Ce fel de partid este atunci PNL-ul daca presedintele sau este un amarat de bugetar care se plage la televizor ca o gospodina menopauzata ca nu ii ajung banii? Cum se lasa condusi potentatii PNL care au afaceri grele in spate de un “carpan’n’cur” cum se prezinta Crin? Cat de “obligat” este acest presedinte de partid, care depinde de banii de la stat, fata de cei pe care ii conduce?

Privind din alt punct de vedere: Crin Antonescu a castigat anul trecut in fiecare luna in medie, suma de 5130 lei. Daca mai adaugam si suma pe care o castiga sotia sa de pe pozitia de europarlamentar (umbla vorba ca ar fi cam 8000 de euro), familia domnului presedinte liberal castiga peste 9000 de euro lunar. (continue reading…)

Exista politici de stat prin care se incurajeaza dezvoltarea afacerilor nationale. Prin acestea se inchid ochii in contractele de privatizare sau contractele directe cu statul. Cu toate ca exista si coruptie, exista si relatie stat – privat in care nu se platesc comisioane celor care isi pun semnatura din partea administratiei.

Prin anii ’90, statul roman a avut o astfel de politica. Au aparut foarte multi miliardari. Probabil ca fostii miliardari de carton au fost cei care au apelat la instrumentele coruptiei, probabil cei ramasi sunt cei “ocrotiti de stat” pentru o dezvoltare sanatoasa. Nu numai Romania a avut o astfel de politica: sa ne uitam catre Rusia si oligarhii sai si este de ajuns. Oricum se pare ca majoritatea celor ajutati au fost oameni de incredere a serviciilor secrete comuniste.

Domnul Ioan Neculae este probabil unul dintre acesti “norocosi” care a beneficiat de o mare bunavointa din partea guvernelor care s-au perindat, dar in special din partea guvernelor FSN, FDSN, PDSR – si nu numai, daca ne gandim care este pretul gazelor dat de firmele domnieie sale. (100 $ / 1000 mc, in situatia in care pretul este de 300$ / 1000 mc)

Acum domnia sa vrea sa plece in Bulgaria cu sediul social pentru ca statul roman nu mai are bani si a marit taxele. Este suparat pentru ca este hartuit de cei care trebuie sa aduca bani la stat. Nu contestam ca acestia nu sunt usa de biserica si ca nu isi fac datoria cum trebuie dar poate domnul Neculae ar trebui sa se gandeasca ca acum a venit vremea deconturilor: a fost ajutat, trebuie sa ajute.

Poate ca acesta a fost sensul “mustrarii” presedintelui adminsitrare omului de afaceri.

Cosmin Pacuraru

sursa: Publicmedia.ro

de Cosmin Pacuraru

Cristian Preda si Monica Macovei dupa inscrierea in PDL au devenit opozantii partidului din interior. Fara discutie nu ii iubeste nimeni din conducerea centrala si fara discutie ca nici din conducerile locale.

Dupa ce au luat pozitie fata de relationarea de tip “baroni – vasali” care functioneaza in toate partidele, PDL-ul nefiind chiar exemplul cel mai bun, aici trebuie sa analizam si PSD-ul, cel care a impus acest modus vivendi al vietii de partid si PNL-ul, cel care a copiat PSD-ul in perioada guvernarii liberale. Se pare ca partidul ajuns la guvernare concentreaza puterea in cateva maini care trebuiesc sarutate frecvent de catre “unii” care isi doresc si ei o mica bucatica de putere si un scaunel care sa le asigure accesul la resursele statului.

Preda si Macovei vin din mediul ONG, ceea ce le-a creeat un instinct al opozitiei de pe marginea sociatatii civile. Au ajuns in partid mai mult impusi pentru a putea ridica valoarea listei si in nici un caz datorita “serviciilor” sau “reverentelor” aduse conducerii.

Mentalitatea de opozant dobandita in atatia ani de criticare a puterii, oricare a fost ea, nu le poate fi scimbata.  Ajunsi in menghina vietii de partid, se simt incorsetati de regulile “casei”, cele mai importante din acestea fiind: “ciocu’ mic, noi suntem la putere”, “capul plecat sabia nu-l taie!” si “repede ca sa-mi recuperez investitia”. Macovei a spus ca unii politicieni PDL fura. Nici nou! Exprimarea exacta este: “Cea mai mare parte a politicienilor care au fost la putere fura!”

Care este motivatia acestor declaratii? Sunt convins ca grupului celor invitati special pentru marirea credibilitatii PDL i s-a promis un alt scenariu decat cel cunoscut: ajunsi la putere ne protejam de o posibila opozitie prin orice metode, politicienii nostrii trebuie sa devina mai bogati si mai puternici, etc … Promisiunile de schimbare a comportamentului PDL-ului ajuns la putere nu au fost onorate. Asteptarile “grupului de intrusi” sunt inselate. Monica Macovei, Cristian Preda si probail Sever Voinescu si Traian Ungureanu considera ca au fost mintiti si nu isi doresc sa isi murdareasca numele cu lucrurile necurate care se intampla in PDL. Care le este viitorul? Ori incearca sa schimbe ceva ori pleaca inapoi in societatea civila.